Pomagamo živalim

Fajn, čim več se piše, več je šans.

Fajn bi bilo, če bi zadevo dali še v online edicijo, da malo razširimo po tw in fb

Je na našem FB objava s fotko članka, online članka na SN zaenkrat še ni.

Na strani MOla sem videla, da obstaja projekt Ureditev vrtičkov Rakova Jelša. Se moram pozanimati, kaj se je zgodilo na tem ozemlju z mucami. Jankovič je pred leti, ko so odstranili vrtičke pri Žalah, po pričevanju nekega lovca, ukazal streljanje muc. Ko so podirali vrtičke v Črnučah, so misli da sodelovale Mačjelovke, za Žale pa ne vem.
Mogoče se nam pri spodbijanju odloka obeta podpora mislim, da trenutno največje slovenske pesnice.

V Dnevniku, vendar nimam dostopa. Če kdo ima, lahko članek prilepi.

https://www.dnevnik.si/1042717784/lokal ... nje-zivali

Če uporabljaš Chrome greš s kurzorjem na link, pritisneš desni klik in izbereš možnost "Odpri povezavo v oknu brez beleženja zgodovine"
Članek odpre v novem oknu in lahko bereš
Šalabajzarski programerji so na ta način nam zastonjkarjem omogočili poln dostop

Hvala Rava. Saj zdaj, ko sem prekrškar, lahko še drugje malo goljufam .

Objavljeno v Dnevniku:

Župana prosijo, naj dovoli hranjenje živali

Vanja Brkić
31. julij 2015 31. julij 2015 12:14
Svetniški klub Združene levice in Zavetišče Ljubljana si prizadevata, da bi Mestna občina Ljubljana ustrezno popravila oziroma dopolnila nedavno sprejeti odlok, ki med drugim prepoveduje hranjenje živali na javnih mestih.



Prepoved hranjenja živali na javnih površinah se mi zdi neprimeren ukrep, ker teži h kaznovanju dobronamernih in koristnih vzgibov ljudi. (Foto: Nataša Sukič, vodja svetniškega kluba Združene levice / Jaka Gasar)

Prostoživeče mačke je treba hraniti v bližini območja, kjer je mačja kolonija. Če bo v Ljubljani res začela veljati prepoved hranjenja živali na vseh javnih površinah z izjemo parka Tivoli, bodo imeli hranitelji prostoživečih mačk kar precej preglavic, ko jim bodo želeli napolniti trebuhe. (Foto: Jaka Adamič)

Prepoved hranjenja živali na javnih površinah se mi zdi neprimeren ukrep, ker teži h kaznovanju dobronamernih in koristnih vzgibov ljudi. (Foto: Nataša Sukič, vodja svetniškega kluba Združene levice / Jaka Gasar)

Prostoživeče mačke je treba hraniti v bližini območja, kjer je mačja kolonija. Če bo v Ljubljani res začela veljati prepoved hranjenja živali na vseh javnih površinah z izjemo parka Tivoli, bodo imeli hranitelji prostoživečih mačk kar precej preglavic, ko jim bodo želeli napolniti trebuhe. (Foto: Jaka Adamič)
Ker je svetniški klub Združene levice prejel številne pripombe in proteste na nedavno sprejeti odlok, ki je prepovedal hranjenje živali na javnih površinah, so ljubljanskega župana Zorana Jankovića v sredo zaprosili, naj zadrži objavo odloka v uradnem listu. Združena levica si želi, da bi občina sporni odlok, ki sicer še ni veljaven, vrnila v razpravo, mestni svet pa naj o njem ponovno odloča na svoji septembrski seji. Predvidena kazen za nespoštovanje prepovedi hranjenja živali znaša kar 100 evrov.

Združena levica: Dolžni smo pomagati
Čeprav so imeli tudi svetniki iz drugih strank že v fazi priprave odloka pomisleke o absolutni prepovedi hranjenja živali na javnih površinah, je občinska uprava upoštevala le predlog, da je v parku Tivoli izjemoma dovoljeno hranjenje veveric in ptic. »Namen prepovedi hranjenja živali je zgolj ohranjanje čistih in urejenih javnih površin,« je mestna uprava pred časom pojasnila, zakaj je sploh predlagala takšen ukrep. Po njihovih izkušnjah namreč javne površine ostajajo onesnažene z ostanki hrane, kar kazi podobo mesta. Ali župan namerava zadržati objavo odloka, nam z mestne občine včeraj niso sporočili.

Vodja svetniškega kluba Združene levice Nataša Sukič je pojasnila, da se jim prepoved hranjenja živali zdi neprimeren ukrep, ker teži h kaznovanju dobronamernih in koristnih vzgibov ljudi. Pojasnila je, da so prostoživeče živali – v Ljubljani so to predvsem mačke – odvisne od ljudi in da jih ljubitelji živali pogosto hranijo. »Če naletimo na prostoživečo žival, ki potrebuje hrano ali pomoč, smo ji dolžni pomagati,« je dejala Sukičeva, ki je ocenila, da je ta ukrep neskladen z zakonom o zaščiti živali.

Sporni odlok bi otežil delo ljubljanskega zavetišča
Da je odlok treba dopolniti oziroma spremeniti, meni tudi vodja Zavetišča Ljubljana Marko Oman, ki je dejal, da so občini že poslali svoje pripombe. Oman pričakuje, da bodo v naslednjih dneh izvedeli, ali oziroma kako bo občina dodatno uredila področje hranjenja živali. Trenutna dikcija odloka lahko namreč precej oteži delo zavetišča, ki skrbi za sterilizacijo, kastracijo in veterinarsko oskrbo potepuških mačk.

»Prostoživečih mačk ni mogoče enostavno ujeti, ker so plašne in nesocializirane. Ulov je mogoč s pomočjo opreme, ki ji rečemo živolovka, pri kateri kot vabo za mačke uporabimo hrano. Te živolovke ponavadi postavimo ravno na javnih površinah,« je Oman pojasnil, kako bi lahko pri opravljanju svojega dela nehote kršili občinski predpis.

Svetniki Združene levice so občini predlagali, naj določi območja, kjer bi bilo hranjenje živali dovoljeno, prepoved pa naj velja le za tiste točke v mestu, kjer je to res moteče in nehigienično. »Območja, kjer bi bilo hranjenje prepovedano, bi občina lahko označila, inšpekcijska služba pa naj tam potem izvaja nadzor,« je dejala Sukičeva. »Če bi Mestna občina Ljubljana lahko zagotovila finančna sredstva, bi bilo smiselno urediti posebna hranilna mesta, vendar v dogovoru z zavetiščem in hranitelji,« se je strinjala tudi Maša Cerjak Kastelic iz Društva za zaščito živali Ljubljana.

Hrana za ljudi lahko mačkam škodi
V društvu so opozorili, da bi prepoved hranjenja na javnih površinah hraniteljem prostoživečih mačk precej otežila delo, saj bi bili prisiljeni hrano puščati le na zasebnih zemljiščih. To pa ne bi bilo vedno izvedljivo, saj je prostoživečim mačkam hrano treba ponuditi v bližini območja, kjer se zadržuje mačja kolonija. V neposredni bližini pa ni vedno zasebnih površin oziroma lastniki ne dovolijo dostopa nanje, je težavo pojasnila Cerjak-Kasteličeva.

Društvu se sicer zdi pomembno, da pri skrbi za živali sodelujejo tudi občani, »saj je to dolžnost vseh nas«, je dejala Cerjak-Kasteličeva, ki meni, da bi sporni odlok lahko kakšnega hranitelja odvrnil od skrbi za mačke na cesti. Občanom, ki želijo nahraniti prostoživeče mačke, pa je Oman svetoval, naj jim ne dajejo ostankov svojih obedov, ker jim ta hrana lahko škodi. »Naša hrana je za mačke preveč začinjena, preslana. Bolje je, če jih hranimo z mačjo hrano, mladičem pa damo hrano za mačje mladiče.« »Pomembno je tudi, da se hranjenje opravlja na primeren način, torej ob določeni uri se živalim nastavi hrano, čez nekaj časa pa se ostanke in posodice pospravi,« so v Društvu za zaščito živali Ljubljana poudarili tudi pomen higiene.

Odgovorna skrb za mačje ljubljence
Vodja Zavetišča Ljubljana Marko Oman je povedal, da je ljubljansko zavetišče trenutno polno, saj imajo že približno 140 mačk. Predvsem gre za letos skotene mačje mladiče, ki so jih lastniki zavrgli na cesto. Zaradi tako velikega števila mačjih sirot si Oman želi, da bi lastniki mačk, ki ne želijo mladičev, samičke sterilizirali. »Zelo pomembno je, da s sterilizacijo preprečimo nezaželene kotitve mačjih mladičev, saj bo posledično manj mačk na cesti, za tiste, ki so že na cesti, pa bomo lažje našli domove, ker bo na trgu manjša ponudba,« je poudaril Oman. Od staršev, ki želijo svoje otroke razveseliti z mačjimi prijatelji, pa pričakuje, da bodo odgovorno skrbeli za te živali, tudi če se jih bodo njihovi otroci naveličali.

In še link do članka iz Slovenskih novic (če ima kdo možnost, ga lahko prilepi, ker je zaklenjen za nenaročnike):

http://www.slovenskenovice.si/novice/sl ... rani-macke

Odlok je objavljen v UL 57/2015, 31.7.2015. Čez 15 dni začne veljati. Nikogar ne upoštevajo, niti Gmajnic. Ne vem, kaj bom z mojimi mucami.

Očitno bo treba bolj "zgrda" reševati to zadevo. Mogoče bi bilo treba obvestiti mednarodne živalovarstvene organizacije in Ljubljanoter njene brezdušne birokrate pribiti na sramotilni steber kot živalim neprijazno mesto. Jaz svojih prostoživečk seveda ne bom nehal hraniti, bom pa hodil okoli brez dokumentov, da se izognem legitimaciji redarjev. Sploh nimam besed ob tem birokratskem fašizmu. Kar se Gmajnic tiče, je pa vse skupaj ena sama žalost. Skrajni čas, da se zamenja vodstvo in pride nekdo, ki se bo res zavzel za živali.

1. septembra sem se prijavila za k županu.
Mislim, da je zdaj na mestu protest. 28.9.2015 ob 15.30 je naslednja seja. Bi kdo bil zainteresiran, da gre?

Pripravljamo material za sestanek pri županu. Dajte malo umiriti ton v komunikaciji z Mol, bo bolj učinkovito.

Ne morem si pomagati. Partizanski duh se je prebudil v meni . Zdaj s strahom, kot kriminalec, hodim okoli in hranim muce. To ravno ne vpliva blagodejno na življenje.

Mi je žal, da s strahom hodiš naokoli, ker ni potrebe da bi. Partizanstvo se pa po mojem mnenju ne bo obneslo, obratno.

Pridobili smo že mnenje dveh velikih evropskih organizacij, čakamo še uradno tolmačenje zakonodaje s strani Sektorja za zdravje in dobrobit živali pri UVHVVR. Te zadeve ne gredo tako hitro, je potreben čas, treba je bilo komunicirat v angleščini, poskrbeti za prevode... S transparenti mahati je precej lažje, žal pa navadno tudi ni ravno preveč uspešno. Če pa seveda kdo želi protestirati, mu iskreno želim veliko uspehov. Če vam uspe, mi boste prihranili kar nekaj dela.

Renata, ce potrebujes kaksno pomoc s prevodi in anglesko komunikacijo, sporoci. Ze skoraj 10let doma uporabljam vec anglescine kot slovenscine, moj je pa itak native speaker.

Hvala, Sorcerer, če bom rabila, se bom spomnila nate.

Zaenkrat sem od UVHVVR prejela tole:

"Spoštovana ga. xxxxxx,
vaš dopis in prošnjo za dodatne informacije, ki se nanašajo na Odlok, sprejet s strani Mestne občine Ljubljana, smo 20.07., poslali v glavno pisarno MOL. Čakamo na odgovor, na podlagi katerega bomo lahko oblikovali mnenje. Odlok mora biti v skladu z veljavno zakonodajo.

Lep pozdrav,

Mag. Breda Hrovatin, dr.vet.med
Sektor za zdravje in dobrobit živali/
Animal Health and Welfare Division
Vodja sektorja/Head of Division
Uprava Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin/
The Administration of the Republic of Slovenia for Food safety, Veterinary sector and
Plant protection "