Grožnje občine zaradi hranjenja mačk

Četrtne skupnosti v Ljubljani pošiljajo stanovalcem dopise, da
"s hranjenjem potepuških mačk sodelujejo pri nastajanju težav z njimi (predvsem glede čistoče) in naj s tem takoj
prenehajo v izogib nadaljnim postopkom".
Predstavljam si gospo ali gospoda, večinoma so starejši, ki dobijo tako uradno "grozilno" pismo.
Verjetno nikoli več ne bo dal nobeni mački za jest.
V občini Ljubljana je to očitno nekaj običajnega - ne jih hranit, naj gredo drugam in tam "povzročajo težave".

Opravičujem se zaradi naslova z velikimi črkami, poklicna "deformacija", se bom
potrudila, da ne bom več

Takoj pritožbo županu z obrazložitvijo situacije, s katero je itak seznanjen. Naj povejo, kako bo s hranjenjem potepuških živali, ki so DOMAČE, ne divje.

Ko sem bila še Ljubljančanka, sem imela zelo pozitivne izkušnje z županovo pisarno. So šli tudi na ogled lokacije.

Verjetno pa želijo samo, da bi bilo hranjenje organizirano in pod vodstvom Mačjelovk?

Lahko še vprašaš, kako je s hranjenjem golobov, ki pa res povzročajo svinjarijo in NISO DOMAČE živali.

Mačjelovka je samo društvo, ki formalno nima veze z zavetiščem, članice pa imajo glede hranjenja enake pravice kot katerikoli druga oseba.
Hranjenje mačk (ki so s/k) na javnih površinah ni nezakonito in občina si lahko nekam vtakne te dopise.

Salvica, kje si našla ta citat?

Ne, o organiziranosti hranjenja ni omenjeno nič, dobesedno je samo grožnja,
naj dotični gospod/gospa takoj preneha shranjenjem, sicer....
Jaz bi tukaj rabila pomoč, najraje po ZS.Nimam stalnega bivališča v LJ,
poleg tega bi rada to izvedla tako, da ne bi ostala brez službe, v tem
primeru to res tvegam, brez heca

lahko na zs, v vsakem primeru bi pa želela videti listek, kdo stoji za tem. Do sedaj še ni bilo primera, da bi kakšna četrtna skupnost grozila, običajno je šlo samo za kakšnega primitivnega hišnika, ki je pisal listke.

Ti bom napisala ZS, ko mi ne bo noben čez ramo gledal.
Dopis imam, edino se ga verjetno ne da pripeti, a ne? (skenirala sem ga).
Bova naprej po ZS-jih in magari po mailu, tam pa lahko pripenjam datoteke.

ok, lahko mi pa tudi mail pošlješ na matejaafnamacjahisa.si

Preganjanje hraniteljev prostoživečih živali, z občinskimi odloki, zgleda postaja popularno. Se mi zdi, da so bile lani Jesenice (al nekje na gorenjskem), letos ni uspelo v Kopru (na uzbuno civilne družbe), je pa zato v Piranu...
Ne vem, če je VURS na to temo kaj rekel pa niti kako se v praksi s tem spopadajo hranitelji. Jaz jih občasno vidim. Je pa res, da je pač po hranjenju treba posodice odstranit, da morajo bit mačke s/k, pa je takoj razlogov za teženje manj.

mateja, lepo prosim za odgovor na mail

V info - zadeva se rešuje po pravilnem postopku, bo pa nekaj časa trajalo, saj gre za več-nivojski problem
in večjo populacijo muc. Delamo pa na tem

Sicer se mi ne sanja najboljše za kaj gre, ampak sliši se pa fajn

Saj sem res butara, nekaj podrobnosti pa res lahko napišem:
gre za populacijo mačk v velikem nestanovanjskem kompleksu, ki je seveda lastniški.
Uspelo mi je doseči dogovor z upravljalcem, da se bo reševanja problema lotil
po zakonsko pravilni poti in z veseljem je sprejel mojo pomoč pri obveščanju in
koordinaciji - pristojnega zavetišča, društva, s katerim le-to sodeluje, lastniki
kompleksa in občino. Toliko na kratko.

WOW! No, pa sej sem že prej rekla, da se sliši fajn

v ljubljani na srečo ni nikakršnega odloka ki bi prepovedoval haranjenje prostoživečih mačk in upam da ga nikoli ne bo, zato je to pisanje listkov na bazi primitivizma posameznikov nima pa nobene pravne vrednosti, zato hranitelji kar pogumno.tak odlog je prva sprejela občina jesenice in ji nekateri sledijo

tigrček, malo se skuliraj, no. Takole pisanje nikamor ne paše.