Daj si duška

PS: je*eš spletne banke. ena ima tako zapletene varnostne postopke, da skoraj nikoli ne uspem prit noter (ker se pri pretipkavanju podatkov sem pa tja pa gor in dol na 100 koncih pač kdaj tudi zatipkam (in seveda njihov generator kod ne "prime" vedno ), druga pa ... pač ne dela. pa ne bomo imeli plačanih obveznosti, kenede? in sploh še nisem začela pi*dit, da sem vse oddala pravočasno, pa je durs vseeno samo delno upošteval moje podatke in napovedi pa dejmo kreditirat državo še malo bolj, ane ...

dragi duško, kje imam telefon?
Pa zakaj ga imam potiho in se še poklicat ne morem

pa sej ga ne rabiš, no

Nisem čist prepričana, da mora bit pisno. Sodeč po temle členu zadostuje enostaven "Ne želim, da me kličete" (lahko pač dodaš še, da boš prijavil na kakšno inšpekcijo, mislim, da to ureja tržna, ampak nisem čist ziher)
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=4315

Za kakršnokoli pravno varstvo običajno rabiš pisno dokazilo (če se pogovor ravno ne snema). Lahko pa pač vsakemu naslednjenu tupiš v telefon, da si že prejšnjemu povedal/a, karkoli pač že. Sicer sem pa samo povzela mnenje NPM (ne da se mi iskat citata) v delu, ki sodi pod pristojnost pooblaščenca. Torej sporno pridobivanje osebnih podatkov (za namene neposrednega trženja). Kršitve v zvezi s trženjem samim pa več ali manj pokriva tržna inšpekcija in ne pooblaščenec.

Danes zjutraj pa povožen velik zajec sredi dolge in ozke ceste, kjer se še varno ne da ustavit, da bi ga premaknila. Ja, sem zopet klicala, da bi istočasno pobral še tega, pa je bil že namenjen na drug konec in menda do jutri ne bo nikogar za umaknit/odstranit ga.
WTF??

Nisem čist prepričana, da mora bit pisno. Sodeč po temle členu zadostuje enostaven "Ne želim, da me kličete" (lahko pač dodaš še, da boš prijavil na kakšno inšpekcijo, mislim, da to ureja tržna, ampak nisem čist ziher)
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=4315

Za kakršnokoli pravno varstvo običajno rabiš pisno dokazilo (če se pogovor ravno ne snema). Lahko pa pač vsakemu naslednjenu tupiš v telefon, da si že prejšnjemu povedal/a, karkoli pač že. Sicer sem pa samo povzela mnenje NPM (ne da se mi iskat citata) v delu, ki sodi pod pristojnost pooblaščenca. Torej sporno pridobivanje osebnih podatkov (za namene neposrednega trženja). Kršitve v zvezi s trženjem samim pa več ali manj pokriva tržna inšpekcija in ne pooblaščenec.

Ja, ok, se strinjam, da je enostavneje dokazovati pisno, res pa je, da sem do zdaj šele dvakrat imela situacijo, ko niso razumeli telefonske odjave
Cats je teoretično dala svoje podatke in jih teoretično smejo uporabljati (torej inf. pooblaščenec tu nima kaj; 2. odst. to dovoljuje), da pa ne upoštevajo odjave oz. umika soglasja, je pa seveda drug problem in tu lahko po moje posreduje tržni inšpektorat.

Poslala sem mail na ZPS, čakam navodila, kaj naj naredim.

Al pa ko mi začne neumna agentka bluzit kaj je stalno in začasno prijavljanje.... Ker lahko ji vržem kup denarja, ampak se prijavim samo začasno za 1 leto, ker bivam samo začasno tam.

Stalno bivališče lahko prijavite npr. pri starših ali sorodnikih, če se s tem strinjajo (potrebno je pisno soglasje). Prijava stalnega bivališča pomeni med drugim, da vas iz stanovanja nihče ne more izseliti – tudi če npr. ne plačujete stroškov, s čimer pa se najemodajalec iz razumljivih razlogov ne more strinjati!

A si butasta a si butasta?

Še nisem spoznala agenta vrednega svojega denarja.

Lej, dejstvo je, da najemnika izselit praktično ne moreš, tudi če ti ne plačuje in celo dela škodo - ne glede na prijavo bivališča. Osebna nedotakljivost - ven ga ne moreš postavit, ravno tako ne njegove lastnine in menjat ključavnice, ker si potem v prekršku ti. Pokliče policijo, ki privija tebe, da ga moraš spustiti nazaj notri, medtem ko to, da ne plačuje, ni njihov problem. Po sodni poti verjetno traja več let in do pravnomočnosti sodbe ti lahko živijo notri zastonj, delajo škodo, stroške s položnicami, ki jih ne plačujejo, dolžniki bojo pa itak rubili tebi kot lastniku stanovanja. Tudi če pol tožbo dobiš, najemniki itak nimajo lastnine in so po možnosti tudi brezposelni, zato ti dolga ne poravnajo.
Res ni tok enostavno in rožnato, kot si ti predstavljaš. Ni je šanse na svetu, da bi najemniku, ki ga prvič vidim in niti ne poznam od prej, dovolila, da prijavi stalno bivališče v moji nepremičnini. In zelo zelo mala verjetnost je, da boš takšnega našla.

Ravno zato ker ni tako simpl, predlagam vsem da nehajo oddajat stanovanje. Ker fora ni v "začasno" ali "stalno" bivališče, fora je da če notr dobiš idiota, ga ven ne spraviš, tudi če je za začasno prijavljen.

Meni, ki sem poštena, pa ravno s to foro pravijo, da se ne morem za stalno prijavit. In ne dojamejo, da človeka kakorkoli ne bi ven morali dobit, ker fora ni v začasnem/stalnem. Se mi zdi kot da tulim v steno.

Lej, glede na to da sem že našla tako osebo, sem prepričana da še kakšna obstaja. Tist, ki ga je pa tako grozljivo strah zapletov, naj pa NE oddaja stanovanja. Rahlo mi gre na K že vse skupi. Bogi "revčki" ki imajo celo šanso oddajat nepremičnino, samo pa nekje STALNO živijo, pričakujejo, da bo bogi revež najemnik vse sranje razumel in požrl, medtem ko oni razumevanja ne pokažejo čisto nič.

Itak me od vseh tukaj gor glih da ne samo 2 osebi razumeta, drugače niti ne pričakujem razumevanja. Pač nimamo vsi istega življenja in je enim kaj malo lažje kot drugim ane.

Mislim, ti ne bi dovolila da se prijavi za stalno. Kaj pa če se za začasno in ti štalo naredi? Nekdo drug se ti pa za stalno, lepo ravna z stanovanjem, vse plačuje, je miren in tih, normalen, ko se odseli v roku 2 dni spremeni bivališče. Katerega bi imela rajši?

Mah, brezveze da se sploh še duškam tukaj v duškotu.

Sej nihče ni reku, da ne smeš duškat. Dej, kolikor ti srce poželi. Ampak če se cele dni razburjaš, kako so vsi butasti, pol pač lahko pričakuješ, da se kdo s tabo ne bo strinjal.

Pa prosim ne zdaj še tega posplošit, da te ne maram oz. iskat kakšnih osebnih zamer, ker jih ni. Vem, da si fejst punca in upam, da najdeš stanovanje čimprej.

Pogodba v obliki notarskega zapisa s klavzulo izvršbe je edina pametna zadeva s stališča najemodajalca. Kar se pa prijave stalnega prebivališča tiče, je edino pravilno, da se tudi to opredeli v notarskem zapisu - gre za povsem legitimno zavarovanje lastnika stanovanja. Najemnik resnično nima nobene potrebe po prijavi stalnega prebivališča in če bi pri meni kdo posebno vztrajal s tako zahtevo, bi ga prijazno odslovila.

Eh čaki no, to pač ne more držat. Greš na svoje/se ločiš or whatever z namenom, da si ustvariš novo življenje, pa da imaš do konca življenja stalno bivališče pri starših/sorodnikih/bivših partnerjih kjer sploh ne živiš? Halo? Valda da je potreba po prijavi stalnega bivališča. Začasno bivališče pa pač prijaviš, če še vedno nekje stanuješ, ampak začasno (za čas trajanja šolanja recimo) pa prebivaš še nekje drugje. V bistvu je s prijavo potem verjetno težje na črno oddajat. Pri nas je pa vse malo pobrkano in je ves sitem naravnan tako, da te uči al pa napeljuje k izbjegavanju in ščiti slabe namene. Ker da barabe ne moreš ven vršt je res problem, ampak po moje ni rešitev v tem, da se pač najemnikom ne dovoli prijavit bivališča. Po moje bi bilo bolj logično al pa bi moralo bit celo obratno - da bi bilo to nujno.

Jaz govorim o pravnem vidiku in me prav malo briga, kaj si potencialni najemnik želi. In glej ga no zlomka, ne oddajam na črno in ne poznam plačil na roko. Stalnega prebivališča nočem, ker je oddajanje biznis kot vsak drug in pri biznisu nočem težav. Je v tem kaj čudnega? Ne bi rekla. Pozanimaj se pri kateremkoli pravniku, če je stalno prebivališče državljana RS potrebno na naslovu, kjer živi. Ni.

Stalno bivališče je potreba (lahko pa da še vedno ni pravica), ker so nanj vezane mnoge reči. A ni nekaj na to temo reklo tudi evropsko sodišče? Nimam pa ne časa, ne želje, ne volje in ne potrebe se s tem ubadat, govorim iz povsem logičnega in življenskega vidika.

2. člen

(prijavno-odjavna obveznost)

Posameznik mora prijaviti stalno prebivališče in spremembo naslova stanovanja, odjaviti stalno prebivališče, če se za stalno odseli z območja Republike Slovenije, prijaviti začasni odhod z območja Republike Slovenije, ki traja več kot tri mesece ter prijaviti in odjaviti začasno prebivališče. Stanodajalec mora prijaviti in odjaviti gosta ter prijaviti in odjaviti začasno prebivališče posameznika, kot določa ta zakon.

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200659&stevilka=2496

Pravim, da ni potrebno, da je stalno prebivalisce enako naslovu, kjer nekdo dejansko zivi. Je zdaj bolj razumljivo? Moralo bi biti...

To pa drži, kar pa ne izključuje potrebe, ki jo lahko nekdo ima.

Na hitro: kolikor sem razumela, ima all potrebo prijavit stalno prebivališče, ker nima možnosti bit prijavljena nekje drugje. Ni pa v nobenem primeru dolžnost najemodajalca, temveč zgolj njegova dobra volja, če ji to omogoči. Medtem ko začasno prebivališče pa najemnik lahko komot prijavi brez soglasja najemodajalca samo na podlagi najemne pogodbe.
In moj komentar je bil, da jaz osebno neznancu stalne prijave ne bi omogočila. Vse finančno tveganje nosi samo in izključno najemodajalec in se zato pač ne bi prilagajala vsaki zahtevi najemnika, če bi zame pomenila samo možnost še dodatnih komplikacij.